自然出版集团日前更新了最新的自然指数。作为2014年新推出的一项科研评价指数，自然指数基于前一年各科研机构在《自然》系列、《科学》《细胞》等68种自然科学类期刊上发表的研究型论文数量进行计算和统计，对于评价科研机构在国际高水平学术成果产出方面具有重要作用。

　　本次统计包括2018最新自然指数中，国内地高校TOP200和化学、生命科学、地球与环境科学、物理学四大学科中国内地高校排名情况，北京大学、南京大学、清华大学、中国科学技术大学、中国科学院大学、浙江大学、复旦大学、南开大学、厦门大学、上海交通大学等多所知名高校表现抢眼。值得一提的是，在自然指数排名TOP200名单中，出现了不少地方重点高校，包括苏州大学、山东师范大学、南京工业大学等均表现出色。

　　专家认为，尽管论文发表数量和引用率不能完全代表高校的综合实力和影响力，但仍在一定程度上反映了当前我国高校，尤其是地方院校注重内涵式发展，强化特色与个性化发展，突出优势学科的理念提升和机制建设。在“双一流”建设和高校内涵式发展的大背景下，只要地方院校找准特色和优势，也可以做成“精品店”。

　　理念：从规模扩张到内涵提升转变，做精做强

　　不久前，教育部学位与研究生教育发展中心公布全国第四轮学科评估结果，一些地方高校的学科被评为A+；在日前公布的2017年度国家科学技术奖中，不少地方高校获奖；2017中国大学国际化水平排名中，也有不少地方院校榜上有名。

　　究其原因，是越来越多的高校意识到，以规模扩张、学科齐全为发展目标的传统发展思路已经不适应当下高校内涵式发展的要求，从规模扩张转为质量提升和结构调整，从追求“大而全”转为强化特色与个性，做强、做精，成为不少地方院校转型探索的方向。

　　目前，我国现有高校近3000所，其中非教育部直属高校约占96%。地方院校承担着人才培养、科学研究、社会服务等重要使命，尤其是在服务地方经济建设方面起到了重要作用。但是，由于理念、机制等方面的问题，部分地方院校仍长期处于要规模还是要特色、做大还是做精的困扰中。

　　“以往注重规模性扩张，通过量的增长和合并来实现扩张，当下这样的发展思路已经无法继续，因为我国高考考生和高等院校数量的整体情况都已相对稳定。这就要求高校必须要思考，如何在现有发展基础上提升到一个新的层次。对于部属院校来说如此，对于地方院校尤其如此。”北京师范大学教育学部高等教育研究所副教授杜瑞军说。

　　关于地方院校应当结合自身特色找到一条不同于部属院校的差异化、特色化发展之路，在2017年初发布的《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法(暂行)》中已经有了明确要求：“省级政府应结合经济社会发展需求和基础条件，统筹推动区域内有特色高水平大学和优势学科建设，积极探索不同类型高校的一流建设之路”。

　　有学者分析，国内许多高校逐渐意识到特色定位、差异化发展的重要性和必要性，追求竞争中的相对优势，以获取更大的发展空间。坚持差异化战略，追求特色与创新，发展大学的个性，是全球高等教育发展的趋势。