研招复试:安全与公平是前提 质量是目标

发稿时间:2020-04-14 13:21:20 来源: 中国青年报客户端 中国青年网

  疫情打乱了今年一系列招生考试的节奏,硕士研究生招生考试便是其一。众多考生焦急地等待了1个月后,研招复试政策终于落地了:往年3-4月进行的复试,挪到了5月。

  政策核心要点有三个,第一,研究生招生复试环节有必要保留,将继续进行;第二,为保障安全,给学校最大自主权,各校可以自由选择灵活多样的线上与线下复试方式;第三,采取全方位措施确保复试过程与录取公平,兜住公平底线。

  研究生复试是研究生招生重要环节,是科学选才,保障质量的关键,不宜取消。

  此前有一些声音认为,为保障安全,可以取消研究生复试,以初试分数录取。显然这一意见并未被采纳,因为招生单位(除高校外还有大量研究生机构,所以称招生单位比较准确——笔者注)与广大研究生导师不同意。

  研究生招生与本专科招生完全不同,研究生不再是简单的知识性学习,实际上是半个科研人员,至少也是一个科研助理,是否有专业研究能力与水平至关重要。而目前的研究生考试,基本还是偏重知识层面的考核,缺少在专业研究能力与水平方面的考察。同时,每个学校的学科特色不同,要求也是有显著区别的,但现在考生报考量较大的专业,往往采取全国统一命题的方式,更难以体现不同学校的区别化要求。因此,复试是研究生招生过程中的关键环节,对于科学选才,保障研究生质量有着重要而关键的意义,这也是高校普遍反对取消复试的根本原因。

  更关键的是,现在疫情防控大多数已经降至三级,普遍开始复课,已经具备了线下复试的可能性。即便为绝对安全考虑,网络复试手段与方式也是可以替代线下复试的。如果简单取消,反而是一种惰政,是不作为。

  支持研究生招生单位采取灵活多样的复试方式,是为了求得安全与质量的最大公约数,出发点还是安全。

  虽然不取消研究生招生的复试环节,但受疫情影响,教育部要求招生单位在确保安全的前提下,因地制宜,根据自身的情况与学科专业要求,灵活安排复试方式与形式。换句话说,复试形式由学校自己定。

  非疫情下,复试形式大都一样,各招生单位在生源充足的情况下,往往会选择1.5倍左右的考生集中到校复试,时间上会持续2-3天。复试的形式有笔试、面试,有些则只有面试。

  教育部门这次给招生单位在复试形式上最大的自主权,并非是从高校自主权出发,更多是从疫情下安全角度考虑的,希望招生单位结合研究生复试本就多样化的现实,删繁就简,从安全出发,平衡好科学选才,求得安全与质量的最大公约数。

  比如,在疫情风险低,基本可以确保安全的地区,如必要仍然可以进行线下复试;为最大程度减少跨地区聚集,也可以委托兄弟高校进行复试;但对于仍然处于一级防控或者仍有风险的地区,则鼓励学校尽量采取线上远程方式进行复试。即便是同一高校,不同专业也可以根据专业需求,采取不同的面试形式与策略,也就是说,同一所高校,根据学科专业不同,有些可能是线下复试,有些则是线上复试。而一些生源本就不足的招生单位与专业,一个简单的视频面试可能就是最佳选择,而不必非要聚集到招生单位。

  但安全还是一个重要前提,教育部明确要求,即便线下复试,也要尽量减少人员聚集,并特别规定,复试时间不能早于4月30日,显然就是为安全考虑。

  几乎可以肯定,虽然教育部没有明令要求,除了特殊专业之外,多数招生单位与专业为安全考虑,可能会尽量采取线上复试模式,这样不仅安全,关键是对复试与面试的效果影响不大。

  采取连环措施防舞弊,所有考生入校后将进行再次复核。无论哪种复试方式,都不能丢了公平公正!

  无论采取哪种复试方式,保证公平公正才是可行的,也是广大考生与社会各界最关心的。

  研究生招生是以各高校或科研院所为单元进行的,因此虽然允许招生单位自己制定灵活多样的复试形式与方式,但只要每个招生单位及专业复试的尺子一样,即方式与形式是一样的,那么对所有考生就是公平的,这也是教育部允许各招生单位自由选择复试方式的一个根本原因。

  对于网上复试,大家可能尤其会担心公平问题,比如,是否容易发生替考行为?是否容易泄题?此次复试政策调整,就如其他招生政策调整一样,公平公正是一个底线,不仅有过程的管理,还有事后的监督。

  据悉,教育部门已经委托相关部门,开发了一个网上视频复试的技术平台供各招生单位选用,当然,各招生单位也可以采用自有的网络平台,但教育部要求无论用哪个平台,对所有考生一定是统一的。同时,网络复试的第一个环节,就是人证与人脸双识别,以确保不存在替考的可能。教育部拥有自上世纪90年代以来所有大学毕业生的学籍库等基础数据,在身份认证上应该是最权威的了,这一点大家都可以放心。在笔试上,这次调整也要求选择开放性、能力型试题,换句话说,不存在标准答案,最大可能降低前后衔接时的泄题风险。在面试的过程中,教育部也再次强调了以往复试中“三随机”等成熟的防范措施,即随机抽签确定考生复试次序,随机抽签确定导师组成员,随机抽取复试试题等,最大程度杜绝人为因素。

  为加强复试的公平性,此次教育部还支持招生单位可以启动二次复试。二次复试虽然是一直存在的一个政策,但大家很少去用,今年教育部鼓励高校一旦对复试过程与结果有疑问,就可以马上启动二次复试。

  为了保障公平,更大的招还在后面。教育部明确要求,所有考生,在入校3个月内都必须进行再次复查复核,对复核不合格的,取消录取资格,做退学处理。凡是发现存在冒名顶替等作弊问题的,还要根据相关法律规定,采取相应司法措施。

  当然,对于极少数弱势群体,教育部也要求招生单位提供所有必要的合理的技术与物质支持,以保障这类考生顺利参加复试。

  各种措施环环相扣,在安全上可谓殚精竭虑,因为,无论采取什么复试方式,都不能丢了公平正义,这是底线,也是红线!

  保障安全是这次研究生复试等相关政策调整的出发点,坚持复试是为保障质量、科学录取的必要举措,守住公平是这次调整的底线与红线。给招生单位以灵活多样的自主权,充分发挥招生单位的能动性,在这三者中精准寻找最大公约数,实属不易。这个方案可能不会让所有人满意,但相信会让绝大多数人满意,因为在最大可能保障招生质量的同时,确保了安全,守住了公平!

  (作者为国家教育考试指导委员会专家组成员)

责任编辑:工蚁
返回首页>>