一边堵“偏门”，同时开“正门”。根据新规，今后有校园贷“入场券”的可能只有银行与持牌的网贷平台。在暂停网贷机构开展校园贷业务以外，鼓励商业银行积极研究探索校园贷可持续经营模式，把对大学和大学生的金融服务做到位，用“良币驱逐劣币”，从源头杜绝校园贷乱象产生。今年5月，建行、中行等相继推出了针对在校大学生的信用贷款产品，这是银行自2009年被叫停后的首度回归校园贷。工行、广发银行等也在随后推出了校园贷业务。

　　在校园贷的业务模式上，银行更多地尝试借助互联网金融的电商场景和大数据风控能力“联合试水”。例如，建行广东省分行针对在校大学生推出互联网信用贷款平台“金蜜蜂校园快贷”；工行与深圳分期乐网络科技有限公司合作，针对在校大学生试点推出工银分期乐信用卡，两种产品年利率分别为5.6%、5.2%。

　　广州市互联网金融协会会长方颂表示，虽然叫停了网贷机构开展校园贷业务，但不排除存在其他不合规机构继续提供校园贷服务的情况。因此，除了监管发力外，金融消费者教育亦不能缺席。校园贷的治理，需外堵内疏同步进行，在打击违法违规金融机构的同时，更要加强金融教育的引导和校园秩序的管理，从内部源头上堵住校园金融风险。

　　不可否认，也有学生基于学业、生活及在校创业等多种原因，存在资金需求，此时，便捷的校园贷款就成为解决眼前之需的重要途径。在广东省财经职业技术学校校长助理、信息中心主任李满玉看来，校园贷并无“原罪”。诸如为解决贫困学生读书问题的助学贷款、为鼓励应届毕业生创业设置的创业贷款，以及为了解决暂时资金短缺的分期支付产品，这些合法金融产品，都是为满足学生在资金上的需求所设置的。

　　“因为信息来源日渐丰富，确有一些不好的现象正影响着大学生，如炫富、拜金等，大学生涉世未深，这些不好的现象会对其产生不良影响，在本身财力有限的情况下，有些学生可能会选择资质不好的校园贷平台。”李满玉认为，为了避免此种情况的发生，家庭和学校就要采取合适的措施。从家庭角度来说，父母也应起到一个“提醒”作用，时刻提醒学生谨慎对待校园贷；从学校角度讲，首先应向学生普及校园贷基本知识，教育学生如何正确理性评估校园贷产品的收益性和安全性；同时，还应帮助学生建立一个健康的心理，树立正确的消费观。（南方日报记者 陈芳庭 实习生 崔媚君 翁汉豪）