导火索：校外人员冲击课堂

　　据《南方日报》报道，此次中山大学“限外”的导火索是近期校园内发生几起校外人员冲击课堂的事件，严重影响了教学秩序、师生安全。因此，中山大学决定加强南校园、东校园管理，师生及办事人员凭借有效证件出入校园，以保障师生安全、正常教学秩序，营造良好的宜教、宜学环境。

　　中山大学学生会官微4月11日称，中大校园内近期频频出现外来人士闯入教学楼事件：

　　2017年4月1日，东校4名社会人士突然闯入东校园公共课室，已捉捕归案。

　　2017年4月5日，东校一名身上挂着“唱支山歌给党听”红色条幅的所谓精神病患者闯入课室进行所谓的“行为艺术”。现已抓捕，遣送原籍。

　　2017年4月8日，南校法学研究生课堂，两位旁听者旁听，其中一名自称来自东北，对老师的授课内容发表看法并有不良言论，后被其他学生赶出课室。

　　2017年4月9日，南校上午时间，在中山大学承办的科研项目培训班上课时间，一社会男子突然上台，宣称自己需要3分钟时间发表一下对国家和民族生存发展大计，后被赶出课室，遂即逃跑。

　　而这样的事情并不是这学期才出现的。早在去年，中山大学南校课堂就有有外来人闯入，而当时闯入人就已经不是初犯了。

　　专家：“限外”不应该作为常态出现

　　国内诸多知名高校如北京大学、清华大学和厦门大学等也有进校人员限制措施。北京大学规定，个人游客参观需出示身份证。厦门大学则要求来访人员、游客一律刷二代身份证入校。

　　根据北京大学保卫处官方网站《关于2017年寒假参观校园的公告》，校外人员可以持有本人身份证在登记后进入校园。

　　此外，北京大学也对团体游客有所限制，据北京大学保卫处官方网站，团体可预约参观北京大学校园，但是校外预约单位单日内预约人数不得超过100人。

　　“我想这个如果是权宜之计，出了这样的事情，（可以）在一段时间内要控制一下，但是不能作为一个常态，如果作为一个学校不允许校外人士入内，我想不应该是这样。”对于中山大学限制外来人员进出校园，国家教育咨询委员会的一位不愿具名的委员在接受澎湃新闻采访时称：“我想它如果作为一种长期的制度的话，社会反响应该非常的大，而且也不利于学校和外界交流。”

　　他还提到：“有的高校是有季节性的，我觉得是考虑到一个时段会出现什么问题，根据这种情况，学校里面适当做一些防范和限制，这个是为了保障学校的教学秩序和师生的人生安全，如果是长期的做法的话，应该有更多和校外的交流。”

　　4月13日，上海师范大学人事处处长、博士生导师陈昌来对澎湃新闻表示，这个问题要一分为二来看。他认为，中国的高校，尤其是公办大学，是用纳税人的钱来办的，具有一定的公共性质，如果每一个进入高校的人都要说明来由和登记身份证才能进入校园，有点过于严格了。他同时说，对于一些风景比较好，具有一定的观光性质的大学校园，如果无限制地把人放进来，可能会对学校里面的正常教学秩序造成一定的影响，中山大学这种做法也是可以理解的，他倡导大学校园应该有序进入。

　　上海政法学院社会管理学院教授章友德则表示，广州是一座人口流动性非常大的城市，中山大学从学生的人身安全、学校的公共秩序及财产安全等方面考虑，推出这样的“限外令”，是有效的公共安全管理的举措，“我认为不值得大惊小怪”。

　　章友德说，现在很多大学都非常漂亮，像景区一样，相当多的社会流动人员影响了学校正常的秩序，基于这样的原因，对大学进行有效的管理，实际上是必要的。