最近，一则通知刷屏南方医科大学同学们的微信朋友圈，校方将要“打破男女混编住宿，学生宿舍进行重新规划”。对此，一名南医大的学生在公众号中发起了投票活动，共有6693人参与，82%的投票者支持男女混宿制度。（8月23日中国之声）

　　对于同楼同层的男女生混宿制度，支持者认为这是学校“追求自由、开放、平等”的象征，南方医科大学的很多学生，也都对此表示不舍；反对者则认为，宿舍生活顾忌太多，也容易出现隐私暴露等问题。校方的意见认为，男女学生在生活方式上有一定差异，为了避免男生深夜玩游戏的喧闹影响女生作息，也为了女生在夏天衣着清凉时仍敢开门通风，才决定取消男女混宿制度。

　　其实，到底是男女生混宿，还是男女生分楼而居，并没有一个定纷止争的模式，我国的大部分大学，都实行男女生分楼而居制度。而真正的问题并不在于是混宿更合理，还是分楼而居更合理，而在于国内大学宿舍的条件是否适合男女生混宿。就像有留学生介绍的，国外是一扇门打开之后分好几个房间，几个房间都是单独住的，只是厨房和客厅是公用的，男女生混宿的好处是男生可以去蹭饭，或者同专业的同学方便一起上下学或者交流功课。显然，国内很多大学的住宿条件，跟留学生所介绍的国外大学的住宿条件，还是有一定差距的。在“筒子楼”式的大学宿舍中，确乎不大方便混宿。

　　“我也深知，学校还有许多不尽如人意的地方。比如说，让同学们年年酷暑‘无处可乘凉’‘进寝室、桑拿房——汗湿裳、床板烫’，毕业前还在呼吁‘装空调，贾校长’。我代表学校真诚地向你们说声抱歉。”去年西北政法大学校长在毕业典礼上这样说。而安庆师范大学校长在去年的毕业典礼上说：“菱湖校区的住宿差，过于拥挤。”如此这般的住宿条件，显然是不适合男女生混宿的，哪怕是分住在同一楼层的两侧。

　　近年来，随着高等教育的投入不断增长，大学的教学、实验、图书馆等硬件条件逐步改善，而学生住宿条件似乎依然在沿袭既往，甚至于很多大学宿舍是没有空调的。寒窗苦读固然有助于磨炼意志，但社会的发展进步以及高校的住宿收费改革，已然有条件适当改善大学生的住宿条件了。所以，在讨论大学生混宿制优劣之前，最需要做的是先让大学宿舍达到能够满足混宿的条件。