近年来，一个极具诱惑的信贷名词——校园贷，在全国各大校园内悄然兴起。“帮助学生解决资金压力，提前实现自己的梦想。”这是很多校园贷的宣传口号。殊不知，这个看似美丽的口号背后却暗藏玄机，一些大学生深陷其中难以自拔。

　　前天，昆明一高校的几名大学生向晚报求助，现身说法揭秘校园贷背后鲜为人知的一面。他们帮助一名创业同学贷款10多万元后，才发现自己面临大坑：利息相当于高利贷不说，还有各种五花八门的费用：逾期还款要罚息，提前还款要手续费，发个催款短信要收催告费……如今他们还要每天面临催债公司的人身安全威胁。

　　讲述

　　几名学生帮同学贷款10多万元

　　这段时间，大四的同学们都忙于找工作，而小代和他的几名同学却无心于此，他们正为陷入“校园贷困境”而担惊受怕。

　　小代说，他们接触校园贷是从大二下学期开始的，由于学校管理比较严格，校外人员很难进入学生宿舍，各种校园贷就利用本校学生到宿舍里发放宣传单。宣传单上留有校园贷总代理的电话，贷款享受一条龙服务，贷款的条件和程序都很简单。贷款学生只要向总代理提供贷款人的身份证、学生证、学信网上的学籍截屏、留下自己和亲属的手机号码即可。贷款大多是当天提交申请，当天就可以放款，最迟第二天放款。

　　小代班上有一名李同学，要创业开茶室，最先尝试校园贷，李同学自己贷款不说，还央求同学帮他贷。看在同学一场的情分上，大家面子上磨不开，小代和另外5名同学先后帮李同学向校园贷贷了10多万元。其中贷得最多的是刘同学，贷了4万多元，吴同学贷了3万多元，小代贷了2.5万元。

　　大家没想到的是，李同学的茶室开了不到一年就垮了，李同学自己也染上了不良习惯。大家帮他贷的款，李同学只还了很少一部分，剩下的怎么办呢？

　　揭秘

　　校园贷玩虚假购物“连环套”

　　刘同学说，他的4万多元贷款，是分别向“名校贷”“分期乐”“优分期”“京东白条”四家校园贷平台贷出来的。这些平台的贷款信息，除了校园里的宣传单外，在一些信息平台和朋友圈里都可以查到。

　　通过同学们截屏的贷款信息，晚报记者发现，贷款信息显示他们频繁购买苹果及其他品牌的昂贵手机。刘同学道出了真相，其实这是虚假购物套现。

　　他说，每一个校园贷平台有不同的贷款规则。他们多次选择购买3000多元、1000多元的手机和秒杀平板电脑等方式套现。这些平台让贷款者在购物平台上虚假购物，按商品价格分期还款。

　　一些平台还设置了“连环套”，第一笔贷款一般是一两千元，分期后，贷款人如果不逾期还款，以后每一期的贷款额度会提高一点，而提高的额度贷款人又可以提出来使用，提升的贷款额度没有上限。

　　吴同学、代同学称，他们的贷款都是采取类似方式从上述四个平台贷来的。

　　担忧

　　雪球越滚越大面临讨债威胁

　　这些同学说，校园贷的各种利息和相关费用让他们难以承受。比如贷款15000元，实际上能够拿到手上的钱只有12000元，3000元是保证金，如果出现逾期，3000元的保证金就没有了。

　　此外，提前还款要支付手续费，以代同学的2.5万元贷款为例，提前还款他需要支付手续费748元。

　　他们最担心的是还款逾期，因为将面临罚息。代同学的借款详单显示，他本期本息应还款941元，而面临的逾期罚息高达315元。

　　另外，催款还面临催告费。吴同学就面临85元的催告费。

　　一名已经请父母代为还清款项的同学称，他当时帮忙贷款2000元，李同学还了600多元，剩下的由他来还，今年2月底他还清款项，最后还了2600元左右。他算了算，逾期罚息等费用加起来跟本金差不多。

　　“我们现在很后悔，都不敢把在学校里贷款的事情告诉给父母，以后我们再也不做这种傻事了。”同学们说，现在他们每天都要收到数条催款短信和电话，催债公司还发短信威胁。

　　校方

　　曾多次邀请专家讲解贷款风险

　　晚报记者拨通了李同学的电话，但无人接听。记者将此事反映给学校后，再次引起校方高度重视。

　　据悉，学校老师找到了李同学。李同学表示，家里很困难，一时也拿不出这么多钱，会慢慢偿还同学们的这些贷款。

　　该校一施姓负责人表示，这些同学贷款留了班主任的电话，直到班主任接到催款电话，才知道学生贷款的事。经了解，这几名学生确实帮助了李同学贷款。其中两名同学已经还清，其他同学还剩下7.5万元左右的贷款尚未还清。学校正在积极与学生家长协调，商量如何化解贷款问题。

　　该校学生处一负责人介绍，针对校园贷出现的问题，去年教育部、公安部、银监会等部门还联合向高校发文，通报了全国校园贷的一些典型案例，要求各高校正确引导学生认识校园贷，提高防范校园贷的风险意识。学校曾多次专门邀请了金融专家召开专题课，为同学们讲解贷款风险知识。

　　律师

　　建议联合整治“校园贷”乱象

　　本月初的全国两会上，代表委员也关注到了2016年规模已突破800亿元的校园贷，建议对部分野蛮生长、无序扩张的校园贷平台予以规范清理，并推动正规金融机构尽快补上高校金融服务短板。

　　云南凌云律师事务所孙文杰律师认为， 校园贷款大多具有高利贷性质，利息是银行贷款的数倍甚至数十倍，危害较大：第一，滋生学生的高消费恶习，诱发赌博、酗酒、吸毒、贩毒等违法犯罪；第二，放贷者大多采取恐吓、殴打、威胁等非法手段讨债，对学生的人身安全和校园秩序造成重大危害。第三，有不法分子可能利用学生的个人信息进行电话诈骗、骗领信用卡等。

　　考虑到“校园贷”可能诱发的一系列危害，建议学校加强对学生的教育管理，联合公安机关、工商管理等部门的力量，整治“校园贷”乱象，维护良好的校园秩序。

　　云报全媒体记者 熊波