“男追女是正常，女生主动追求男生就会被说成‘倒贴’，你怎么看待这个问题呢？”

　　当拥有472万微博粉丝的情感博主琦殿看到这个让她“话匣子一下就打开了”的问题后，立刻开始整理思绪，琢磨着怎样给出一个令对方满意的答案。每天，她都能在微博上收到数十个网友的提问，然后选出一两个具有普遍性的问题，进行作答。

　　半个月前，“微博问答”上线，琦殿成为了首批体验者。网友付费提问，博主撰文回答，获取收益。微博上，诸如琦殿、五岳散人、科普君等拥有百万级别粉丝的“大V”设置的提问价格从几十元至上百元不等。其他网友支付1元可以“偷看”回复，博主和提问者享受“围观分成”。如今，琦殿已经回答了23位网友提出的关于情感方面的问题。

　　实际上，微博并非第一个为问答付费的探路者。

　　早在2015年12月，逻辑思维创始人罗振宇就推出了付费订阅内容的App平台——“得到”，从售卖大咖专栏起步。2016年5月，付费语音问答平台“分答”上线，网友提出的问题可以获得答主60秒的语音回复。几乎同一时间，知乎在社区原有问答、专栏等文字形式基础上，为用户提供实时的付费问答互动，号召把每个人头脑中的知识“变现”。

　　花几十块钱买个回复值得吗？

　　小道消息出品人Fenng认为，付费问答不仅仅是得到了一个答案。“有人觉得64元问个问题，太蠢了。也有人会另外算账，以第一波向我提问的网友为例，支付64元，可以得到一次微博帐号曝光，得到围观用户费用的分成。分成最高的一位，赚到的不止64元。”

　　北京友谊医院营养师顾中一在微博上拥有超过200万的粉丝，在分答平台，他已坚持回答了730个与饮食、营养方面相关的问题，价格也从一开始的1元提高至50元。“我认为现在的这个价格还是比较适中的，可以通过价格门槛挡住很多无聊的问题，让我精力聚焦在真正有需要的人。”

　　随着内容付费趋势渐起，花钱让自己信赖的“大V”回答问题已经逐渐成为一种潮流。问卷网的一项调查显示，73.9%的受访者会为了获得某一问题的答案而去付费，56.5%的受访者认为人们热衷于付费问答活动是为了获取独到见解和指点。艾瑞咨询发布的《2016年中国网络新媒体用户研究报告》中提到，33.8%的新媒体用户已经产生过对数字内容的付费行为，15.6%的用户有进行付费的意愿但是还没有付费行为。而在2014年，数据曾显示有69.7%网民不愿意付费互联网内容。

　　在去年的“微博V影响力峰会”上，微博公布了自媒体117亿的年度总收入，其中有4.7亿来自付费阅读和打赏。