中国青年网

教育

首页 >> 文字列表 >> 正文

超一本线42分却被拒录,如何破解心脏病少年之困?

发稿时间:2022-08-05 09:45:00 来源: 中国青年报客户端

  高考成绩超过本科一批分数线42分——最近,拿到这份佳绩的18岁河南少年张智铭,却实在高兴不起来。据上游新闻报道,因为他患有先天性心脏病,体检未过,接连被高校提档、退档。其中,河南师范大学招生办明确告知:因为他患病,学校决定不予录取。

张智铭的成绩(图片来源:上游新闻)

  “我真的想上大学,想去大学看看。”张智铭表示,“只要有公办本科院校愿意录取我,我会签免责协议,犯病后不追究学校任何责任。”对此,当地招生办负责人回应称,“按政策,学校有权拒录,但学校有自主权可以录取,主要看高校的担当精神,愿不愿意承担其犯病所带来的风险。”

  高中三年,每天早上5点起床,在“刷题、刷题、刷题”中度过无数个“三点一线”的生活。从这些细节中,不难看到张智铭为高考倾注的心血。如今,当成绩终于不负努力,他却可能因自己的疾病被高校拒之门外,其间的遗憾、失落和不甘可想而知。

  按照教育部、卫生部、中国残疾人联合会2003年印发的《普通高等学校招生体检工作指导意见》,患有严重心脏病、心肌病、高血压病等六类疾病的考生,学校可以不予录取。据此而言,拒录张智铭的高校的确有一定依据。就现实考量来说,也不难理解高校如此决定背后的顾虑。患有重疾的学生在学业、医疗保障、校园生活等方面通常有特殊需求,如果不幸发生意外,高校也会面临一定的责任风险。高校选择直接拒录,往往是为了规避风险。

  然而,这样简单直接的方式,虽然避免了高校后续的“麻烦”,却给一位位“张同学”带来了难以弥补的人生遗憾。就像张同学在采访时所说的,“如果我只是高中毕业,将来可能找不到工作。因为病情的原因不能做很重的活,药钱比较贵,一个月要1800元,可能自己都养活不了自己。”当一个少年本可通过自己的努力步入理想大学,在更高的平台上书写精彩人生,高校却不问具体状况,冷漠地直接拒录,显然不符合社会各界对高校姿态的期待。

  其实,按照张智铭的身体状况,他并非没有展开大学生活的可能。据他的班主任介绍,高三这一年他都没有犯病,除不能剧烈运动外,与正常人差别不大。此前,也有高校录取心脏病学生的先例。2009年,暨南大学就对一位心脏病考生进行了单独面试与体检,最终决定将其录取。当时,学校鉴于该学生的身体状况,决定保留她的学籍一年,待其手术后再入学,并与她签订免责协议。

  安排身体检查、进行单独面试、批准休学一年、调整校区安排……与直接拒录相比,这样的流程的确更为繁琐,也对学校管理提出了更高要求。可是,这些充满担当精神的努力无疑是值得的,它保住的是一个年轻人的未来,以及其接受高等教育的权利。

  当然,保障患病学生上大学的权利,除了呼唤各个高校的人文关怀,更应在政策和制度安排上有所发力。比如,这些学生入学后,不论在居住环境、课业安排,还是医疗照护、日常照料等层面,都可能产生更多成本。对此,不妨通过专项财政拨款、发起教育基金等方式,减轻高校的经济负担。有关责任认定问题,也有待进一步完善相关规定。有了更加清晰的认定办法,将会在很大程度上减少学校的顾虑。

  在张智铭同学发声后,很多网友表示:还有多少人的求学之路像他一样,因病症戛然而止?很多时候,面对高校的拒录决定,他们只能默默接受,不得不早早步入社会,人生轨迹也就此改变。因此,张同学如今通过网络发声,表达自己合理诉求和现实困难的努力十分宝贵,让更多人意识到这类特殊群体的存在。相信通过社会群策群力,能够推出更具人文关怀的处理方式,共同推动保障他们的受教育权。

  疾病无情人有情。患病学生承担着巨大压力,忍受着剧烈的痛苦,我们不能再让他们的多年苦读因疾病而变成“无用功”,在招录时给予他们更多温情、关怀与支持,才不负每一位少年的努力。

  撰文/任冠青

  编辑/黄帅

责任编辑:蒋宇骏