原标题：中国留德女生遇害案程序出错须重审：一陪审员事先未宣誓

　　 据外媒11月30日报道，在德绍发生的中国留学(课程)生李洋洁被杀一案的审理出现程序错误，当庭的一名女性陪审员事先没有宣誓。这一程序上的错误导致之前的审理无效。目前还不清楚这一错误是怎样产生的。上周五和本周一的庭审都将在今后几天里重来一遍，已被问讯过的证人将再次出庭接受同样的问话。

　　 报道称，在李洋洁案子中有两名陪审员参与，他们既参加量刑，也参加判案，享有同主审法官同等的地位。同美国的陪审团不同的地方在于，德国的陪审员参与量刑，在对被告的惩罚力度上有发言权。

　　 11月30日，相关女陪审员宣誓之后，检察官再次宣读了起诉书，同上周五一样，在场的人仍明显表现出巨大震惊。

　　 今年5月13日，警方找到了李洋洁的尸体。人们在一幢房子前面发现遇害者，而目前被列为作案嫌疑人的Sebastian F. 和Xenia I。就住在这座房子里。因为之前一起纵火案件的调查，男被告对德绍警方来说已经是一个“老面孔”。

　　 德国《中德意志报》（Mitteldeutsche Zeitung）本周三（11月30日）发布的最新消息称，周一的德绍地方法院法庭上，德绍东部警察总局的一名刑警队长说："在那个星期五（5月13日），我暗想，他怎么总是出现在犯罪现场？"

　　 在李洋洁案第二天庭审过程中，陪诉方代表派茨纳（Sven Peitzner）认为，考虑到Sebastian F.有前科，再加上他与女友就住在尸体被找到地点的附近，警方当时应马上对他开启调查。

　　 派茨纳批评警方办案拖沓。他指出，在发现尸体当天，警方虽然检查了楼房中的每层楼梯和房屋后的建筑工地，但没有任何收获，直到几天之后才发现了建筑工地脚手架上的血迹。

　　 这幢临街的房屋和其中唯一的一对租户Sebastian F. 和Xenia I。最初没有受到调查人员的关注。派茨纳说：“他们的房屋并没有受到调查，这与假设作案现场距离受害人被找到的地方不远的惯常做法相悖。”

　　 调查嫌犯Sebastian F.的检方人员则表示：“没有任何指向他有可能是凶手的线索。”

　　 陪诉方代表派茨纳律师还指出，警方调查是否有视频资料的速度也过于缓慢。他表示，事发现场附近拐角处一家古董店有一个牌子，上面指出这里有监视器。一般来说，这种视频资料在24小时之后就会刷新：“为什么人们没马上发现它呢？”

　　 监视器资料在尸体找到后的数天才被保留下来。根据起诉书，其中一段视频记录显示，5月11日晚间21：30左右，女被告人Xenia是如何同正在跑步的李洋洁搭讪，又是如何用夸张的手势将她骗入大楼内的。

　　 Sebastian F.的母亲是一名警察，她也参与了调查李洋洁案件。她帮忙建立联系，让被告人与警局约时间谈话。被告人的继父也是一名警员，他是德绍某警察分局前局长。至于在过程中是否存在漏洞错误，还要单独进行调查。法官施密特（Uda Schmidt）宣布，会有专门一天对此进行审理。

　　 按照起诉书的说法，今年5月11日晚间，被告人Sebastian F.将李洋洁暴力拖至二楼的一间空置公寓，屋内仅有一个沙发。他与女友对被害人进行了性侵和施暴。结束之后两人上到三楼的家中，他们的两个孩子就在这里。根据起诉书，三个小时后他们再次下楼察看李洋洁时发现她还活着。两名被告于是将遇害人拖到室外，两天后她被发现时已经死亡。

　　 （原题为《因程序出错，中国女留学生在德国遇害案必须重审》）