11 月27日支付宝校园日记功能悄然上线，引发了不小的社会舆论。原本为大学生群体提供服务的社交平台，竟然充斥着各种大尺度照片和淫秽信息。本周二，大学生杂志社通过“中国大学生网微信公众号”对“支付宝校园日记”进行了微信投票调查，截至30日零点， 500多名大学生参与了本次调查。

　　就在投票进行的同时，支付宝发出了道歉信《错了就是错了》，信中表示“向所有信任且陪伴支付宝的用户、合作伙伴道歉！有心也好，无意也罢，校园日记事件伤害了大家的感情。将所有打擦边球嫌疑的圈子立刻解散；恶意发布突破底线图片的用户永久封号并永久不能注册；团队内部讨论整顿。想清楚并写下来，我们要什么不要什么，严格执行；请大家继续鞭笞。”

　　既然“错了就是错了”，那就好好看看大学生群体对这次“女大学生校园日记”的态度和反应吧。

　　大学生对网红“不感冒” 82%大学女生不参加“校园日记”

　　2016年互联网最火的莫过于网红和直播，以papi酱为例，2200万的贴片广告使其被成功打造成新媒体的第一个标王。网红变成一部分年轻人追逐的梦想，网红经济由此而生。不过通过本次调查，大学生群体对“网红”并不感兴趣。在调查者中，82%的大学生表示自己不会参与进去，93%的大学生表示不会对这种行为进行打赏。

　　数据可以说明，大学生群体并未迷失于互联网的“圈子”，能够在学习与生活娱乐之间找好平衡。

　　58% 大学生给“校园日记”差评

　　在调查中，58%的大学生给支付宝打出了“差评”，他们对支付宝的好感度直线下降。49%的大学生认为支付宝是在利用“女大学生”这个话题进行商业炒作。

　　大学生作为支付宝的主要用户人群，受到“特殊照顾”自然也是理所应当。可是利用大学生进行炒作低俗甚至淫秽的炒作，拔高自己的人气，支付宝这么一做是不是有点对不起自己的“衣食父母”呢？

　　支付宝道歉背后的数据：82%大学女生拒绝“校园日记”

　　 11 月27日支付宝校园日记功能悄然上线，引发了不小的社会舆论。原本为大学生群体提供服务的社交平台，竟然充斥着各种大尺度照片和淫秽信息。本周二，大学生杂志社通过“中国大学生网微信公众号”对“支付宝校园日记”进行了微信投票调查，截至30日零点， 500多名大学生参与了本次调查。

　　就在投票进行的同时，支付宝发出了道歉信《错了就是错了》，信中表示“向所有信任且陪伴支付宝的用户、合作伙伴道歉！有心也好，无意也罢，校园日记事件伤害了大家的感情。将所有打擦边球嫌疑的圈子立刻解散；恶意发布突破底线图片的用户永久封号并永久不能注册；团队内部讨论整顿。想清楚并写下来，我们要什么不要什么，严格执行；请大家继续鞭笞。”

　　既然“错了就是错了”，那就好好看看大学生群体对这次“女大学生校园日记”的态度和反应吧。

　　大学生对网红“不感冒” 82%大学女生不参加“校园日记”

　　2016年互联网最火的莫过于网红和直播，以papi酱为例，2200万的贴片广告使其被成功打造成新媒体的第一个标王。网红变成一部分年轻人追逐的梦想，网红经济由此而生。不过通过本次调查，大学生群体对“网红”并不感兴趣。在调查者中，82%的大学生表示自己不会参与进去，93%的大学生表示不会对这种行为进行打赏。

　　数据可以说明，大学生群体并未迷失于互联网的“圈子”，能够在学习与生活娱乐之间找好平衡。

　　58% 大学生给“校园日记”差评

　　在调查中，58%的大学生给支付宝打出了“差评”，他们对支付宝的好感度直线下降。49%的大学生认为支付宝是在利用“女大学生”这个话题进行商业炒作。

　　大学生作为支付宝的主要用户人群，受到“特殊照顾”自然也是理所应当。可是利用大学生进行炒作低俗甚至淫秽的炒作，拔高自己的人气，支付宝这么一做是不是有点对不起自己的“衣食父母”呢？

　　当然也不乏对此类事情无感的学生，38%的大学生认为“校园日记”并没有影响到对支付宝的好感度。这部分同学表示“在如今炒作泛滥的年代，我们所关注的一件事、一个人都有可能是有组织、有安排的精心策划，已经见怪不怪了。”看来炒作已经让不少大学生习以为常了。

　　别拿“女大学生”炒作

　　另外，此次调查者中近97%的大学生对“校园日记”圈子里女大学生的真实身份持怀疑态度。一直以来，“女大学生”被冠以各种含义，社会人士对其也有多种态度：“不知其他人怎么样，反正我身边没有那样的人”“为了变红毁了清誉，估计没有哪位女学生愿意这么做吧”“为博眼球这样做好吗？我们女大学生招谁惹谁了”“为了打赏赚钱也是可能的吧”……

　　不知从何时起，女大学生与“女大学生”之间竟开始了一场无声的博弈。

　　很显然，作为存在于大多数人手机中的应用，支付宝这次的社交平台尝试并不成功。也许支付宝本意不是如此，也许他们只是单纯的想做个社交平台抗衡一下微信微博，也许真的是为了大学生好。但是事实不容争辩，当代大学生的态度已经很明显了，支付宝还是尽早收手来的合适。

　　编辑 张冰 实习编辑 孙天健

　　当然也不乏对此类事情无感的学生，38%的大学生认为“校园日记”并没有影响到对支付宝的好感度。这部分同学表示“在如今炒作泛滥的年代，我们所关注的一件事、一个人都有可能是有组织、有安排的精心策划，已经见怪不怪了。”看来炒作已经让不少大学生习以为常了。

　　别拿“女大学生”炒作

　　另外，此次调查者中近97%的大学生对“校园日记”圈子里女大学生的真实身份持怀疑态度。一直以来，“女大学生”被冠以各种含义，社会人士对其也有多种态度：“不知其他人怎么样，反正我身边没有那样的人”“为了变红毁了清誉，估计没有哪位女学生愿意这么做吧”“为博眼球这样做好吗？我们女大学生招谁惹谁了”“为了打赏赚钱也是可能的吧”……

　　不知从何时起，女大学生与“女大学生”之间竟开始了一场无声的博弈。

　　很显然，作为存在于大多数人手机中的应用，支付宝这次的社交平台尝试并不成功。也许支付宝本意不是如此，也许他们只是单纯的想做个社交平台抗衡一下微信微博，也许真的是为了大学生好。但是事实不容争辩，当代大学生的态度已经很明显了，支付宝还是尽早收手来的合适。