当爱情越过“军事线”，部队不能放任不管，而需精心疏导。军训时光，理应留下军人的风采，而不是一地鸡毛的争议，甚至给“军服”留下污点。

　　近日，网上曝出青岛理工大学临沂校区新生军训结束之际，多名承担这所学校军训任务的教官向大一女生表白，有的单膝跪地，有的手捧鲜花，也有的搂着女生的肩膀公开走在校园。对此，军队和学校方面高度重视，已经展开调查。

　　当公众在等待调查结果之时，关于“军训教官能否与学生恋爱”的话题，已先行在网上“炸开了锅”。网络态度分走两端：有网友说军训不是教官的恋爱季，甚至调侃“防火防盗防教官”，言语中不乏反感；也有网友说“爱情来了，为什么不可以支持？”“两情相悦，这是自由恋爱，有什么好评论的”……言人人殊，盖因一方站在了军人有特殊要求的角度，一方选择了自由恋爱的立场。

　　无独有偶，去年在河南商丘，也有教官当众单膝跪地向一女生表白并强吻女生。类似的事件，相同的舆情，如果不对这种现象进行反思，并达成一定的共识，可以预见，明年军训依然会“年年岁岁花相似”，再次上演教官对大一女生“表白”“强吻”的两部曲。

　　爱情没有禁区，不假。战士服役年龄大都在18-25岁，正是青春年少，渴求接触异性，收获芳心，这可以理解。但是，军人有其职业的特殊性，在短暂的服役期内，他们的主要精力要用于学习军事、政治、文化，并随时准备担负战斗任务，“爱情”不能像常人那样没有“界线”，随心所欲。更何况，军队有规定，“义务兵一律不准在部队内部或驻地找对象”“士官原则上不得在部队驻地或本部队内部找对象结婚”。规定如此，无法想象一个不遵守纪律规定的士兵如何履行保家卫国的责任。在军人的心目中，服从规定还是服从内心，理应有个价值排序。

　　违反规定的教训也是深刻的。曾有战士为了讨姑娘欢心，把为连队采购的物品免费奉送，成了未上门的“特供女婿”；也曾有战士为了和驻地姑娘约会，私自外出，夜不归宿，甚至利用执勤时偷着和女方约会；还有战士在当地谈恋爱怕被人发现，长期处于精神紧张状态，执行公务时神不守舍，由此酿成的事故也不少。当爱情越过“军事线”，部队不能放任不管，而需精心疏导。

　　未雨绸缪，有备无患。不禁想起，当年北大军训时教官人手一本的《军训手册》，其中对一些敏感问题，比如男女交往中的界限，明确到“教官统一休息，纠正动作用口令并保持两米距离”“不得单独相处和接受学生礼物”等。有的地方还在军训前反复强调“不能和女生谈恋爱”“不能留联系方式”，甚至要求签下责任书。这些“把丑话说在前面”“把纪律挺在前面”的做法，值得推广借鉴。

　　当然，如果调查证实这些承训官兵不是服役的义务兵，那么学校就得反思自己的把关和管理责任了。军训，是大学生活中特别值得回味的一段岁月，也是承训教官的一段特殊经历。这样的时光，理应留下军人的风采，而不是一地鸡毛的争议，甚至给“军服”留下污点。

　　□孔方斌