疑点2：警方对嫌疑人刑讯逼供、疲劳审讯？

　　河南灵宝市法院内的临时羁押室。郭招招等三人多次在这里关押，等待“过堂”。图/北京时间 徐晟

　　这起命案是如何发生的？2005年6月，三门峡市检察院起诉书描述了案发经过：

　　三人经预谋后，于案发日凌晨1点左右携带刀子窜至灵宝市河滨公园草坪，由邱川川在一旁望风，邱中园用胳膊搂住被害人杨艺锋的脖子，郭招招到杨身上搜取钱财，遭到杨反抗，郭招招即持刀朝杨胸部连捅两下，后三人逃跑。经法医鉴定，杨艺锋系胸部遭受锐器刺伤致右心房、右肺破裂心包填塞死亡。

　　这份起诉书对事实的认定，来自包括三人口供在内的警方侦查结论。而在同年三门峡市中级法院的二审中，三名少年则全部推翻了之前的口供，均称遭到了公安不送进看守所关押、长达七天的刑讯逼供、疲劳审讯和哄骗，“口供”是虚假的，他们与此案无关。 >>美版"呼格"案:心理疾病少年遭逼供 服刑九年翻案

　　郭招招向“北京时间”（微信号：Btimedc）讲述自己的遭遇，直指警方刑讯逼供。“我是一名被制造出来的罪犯，我的有罪供述是在地狱里完成的。从我去公安局至被送至看守所，期间7天7夜，他们没有让我睡过一分钟觉，每天只有一个馒头和少量的水。‘生不如死’不足以讲述我在公安提审阶段的经历。”

　　“我的有罪供述全是这样的来的，”郭招招说，比如：刑警问“你当时用刀子捅了受害人两刀，他才死的，你捅了受害人几刀？”他答：“两刀。”刑警问：“你们当时做了案是向北跑，然后又向南，最后扒火车跑掉的，你们是怎么跑掉的？”他答：“我们当时做了案是向北跑，然后又向南，最后扒火车跑掉的”。

　　邱中园也曾在法庭上透露自己被威胁：“公安局的人把我的家人关进来，让我看了家人的刑拘证，对我说我家人的命运就掌握在我手里，只要承认了，就把他们放出去。”

　　郭招招回忆，警方侦查认为，他和邱中园在杀人后给邱川川打了电话，并换下了血衣，然后乘坐出租车到火车站，连夜逃到了约50公里外的三门峡。

　　郭招招与邱中园称，他们为自证，提交了在三门峡宾馆的5个人的证明、宾馆住宿记录及网吧上网记录。“本以为可以洗清嫌疑，谁知道警方将年仅16岁的景某抓起来，哄骗威胁，让其改变了证言，而其他证人也吓得说记不得了。”

　　对于刑讯逼供的质疑，灵宝法院2007年11月审理认为，该说法缺乏相关证据支持，不能成立。

　　2008年4月10日，三门峡中院在终审裁定中称，三被告人的供述基本一致，能够互相印证，三人没有证据证明公安机关存在刑讯逼供和诱供。